"Предметно-объектная" дискуссия по договору оказания услуг по передаче электрической энергии
С.Б. Кильдишова, главный юрисконсульт Московского представительства ОАО "МРСК Северного Кавказа"
Непростая ситуация, связанная с отсутстви ем устоявшегося доктринального толкования рассматриваемых понятий применительно к гражданско-правовому договору, объясняется тем, что от их употребления зачастую зависит результат правоприменения, ибо разногласия по поводу предмета договора могут служить основанием для возникновения гражданского спора. Данная проблема стала актуальной и для нового вида договора в электроэнергетике — договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Так, статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) устанавливает следующее: "Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора... Существенными являются условия о предмете договора". Что касается законодательного употребления термина "предмет договора" в Российской Федерации, то здесь ситуация такова: уже давно под предметом договора понимаются объекты гражданских прав.
В статье 128 ГК РФ указывается: "К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага". Однако что считать предметом договора, законодателем не указано.
- Правительство РФ профинансирует строительство энергетической инфраструктуры для реализации инвестпроектов на Чукотке
- Комментарий эксперта Института "ПравоТЭК" по использованию вскрышных и вмещающих пород в качестве вторичного сырья
- Правительство РФ установило тарифную льготу на ввоз оборудования для производства малотоннажного сжиженного природного газа
- Правительство РФ направит около 250 млн руб. на восстановление электросетей в новых регионах
- Минэнерго России уточнило основания для внеплановых проверок
- Россия предъявила ФРГ претензии по расследованию подрыва "Северных потоков"
- Суд удовлетворил иск "Зарубежнефти" о взыскании с Euroclear $58 млн
- ФАС России оштрафовала топливные компании на 110 млн руб.
- "Русхимальянс" подал в суд новый иск на 105,5 млрд руб. к германской Linde
- Финская Fortum инициировала разбирательство против России
- Россия и Турция обсудили сотрудничество в энергетике
- Минэнерго представило позицию России по энергопереходу на встрече G20
- Перспективы освоения Лаявожского и Ванейвисского месторождений в условиях геологических неопределенностей и рисков
- "Селигдар" получил на баланс запасы из нераспределенного фонда недр в Бурятии
- В Турции раскрыли подробности создания газового хаба с Россией
- Роман Маршавин назначен заместителем Министра энергетики РФ
- Михаил Мишустин назначил руководителем Роснедр Олега Казанова
- Омар Бахрам назначен новым членом Совета директоров Polymetal International
- Сергей Дрегваль назначен генеральным директором ПАО "Интер РАО"
- Алексей Овечкин возглавил ООО "Газпром недра"