Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда (ВС) России оставила в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК) к ПАО "Аэрофлот" о взыскании более 123 миллионов рублей, следует из опубликованного определения суда.
Заместитель председателя ВС России Олег Свириденко в феврале решил передать на рассмотрение возглавляемой им коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу МОЭСК, однако тройка судей ВС не нашла оснований для отмены вынесенных в пользу "Аэрофлота" постановлений апелляционного и окружного кассационного судов.
МОЭСК в своем иске сообщала, что обнаружила факт потребления, в период с 1 июля по 31 августа 2014 года, электроэнергии офисным и летным комплексами авиакомпании в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. По расчетам истца, "Аэрофлот" потребил электроэнергию на сумму более 120 миллионов рублей. В своем иске МОЭСК потребовала взыскать с авиакомпании неосновательное обогащение в указанном размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Арбитраж Москвы в марте 2015 года полностью удовлетворил требования истца, однако Девятый арбитражный апелляционный суд в июне того же года отменил это решение и иск полностью отклонил. Вторая инстанция пришла к выводу, что бездоговорное потребление энергии "Аэрофлотом" отсутствовало, поскольку авиакомпания получала ее по договору с другим поставщиком — ООО "ЭнергоХолдинг", у которого в свою очередь были договорные отношения с гарантирующим поставщиком "Мосэнергосбытом". Арбитражный суд Московского округа в сентябре 2015 года согласился с выводами апелляционного суда и отклонил первую кассационную жалобу МОЭСК на вступившее в силу постановление.
Верховный суд согласился с выводами апелляционного и окружного судов. "Иное толкование ПАО "МОЭСК" норм материального права не свидетельствует о допущенной судебной ошибке", — говорится в определении судебной коллегии ВС РФ.
