Арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу "Татнефти" на решение суда предыдущей инстанции, касающегося взыскания с Украины $144 млн из-за потери компанией доли в "Укртатнафте", направил дело на рассмотрение в прежнюю инстанцию.
"Суд Московского округа постановил определение Арбитражного суда города Москвы отменить, дело направить на рассмотрение в Арбитражный суд Москвы", — зачитал судья резолютивную часть.
Ранее Арбитражный суд Москвы отказал "Татнефти" в удовлетворении иска о приведении в исполнение решения иностранного суда о взыскании с Украины $144 млн на основании того, что он не обладает эффективной юрисдикцией (то есть такой юрисдикцией, в рамках которой иностранное арбитражное решение может быть фактически исполнено) для рассмотрения этого дела.
"Мы считаем, что раз имущество должника находится на территории Москвы, то дело находится в юрисдикции московского Арбитражного суда", — сказала представитель защиты "Татнефти", выступая в суде.
Юристы компании предлагали наложить взыскание на имущество Украины в России.
В частности, они отмечали, что часть площадей Национального культурного центра Украины в Москве (ул. Арбат, дом 9, стр. 1), который, по мнению ответчиков, обладает иммунитетом, сдается в аренду. В качестве доказательства они предъявили суду фотографии здания и чеки из расположенных по указанному адресу магазинов и ресторанов. Представители "Татнефти" напомнили, что используемое в коммерческих целях имущество консульским иммунитетом не обладает.
Представители украинской стороны заявили в ходе заседания, что часть помещений Культурного центра может использоваться в качестве кафетерия, магазинов и ресторанов, и это не лишает здание консульского иммунитета.
Также юристы "Татнефти" сообщили в суде, что аналогичное ходатайство, поданное весной этого года в Коммерческий суд в Лондоне, было удовлетворено и приведено в исполнение на территории Великобритании. Суд принимал такое решение без присутствия сторон, только на основании рассмотрения документов. Как только украинская сторона получит решение, она сможет подать апелляцию, пояснил юрист компании.
