Волгоградское УФАС России рассмотрело дело в отношении ПАО "Волгоградэнергосбыт".
Антимонопольная служба установила факт нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции". Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением на рынке путём неправомерного ограничения режима потребления электроэнергии.
В Волгоградский УФАС обратился индивидуальный предприниматель, указавший на незаконное отключение ПАО "Волгоградэнергосбыт" принадлежащего ему рекламного светодиодного экрана от электроэнергии.
Управление выявило, что одностороннее прекращение энергоснабжения произошло после обращения в ПАО "Волгоградэнергосбыт" администрации г. Волжского, с которой у предпринимателя возникли разногласия по договору аренды рекламной конструкции, расположенной вблизи ЦУМа. Направляя обращение, городская администрация, по-видимому, стремилась использовать дополнительный рычаг для принуждения предпринимателя к демонтажу рекламной конструкции.
Антимонопольное ведомство установило, что в отношениях с ПАО "Волгоградэнергосбыт" предприниматель добросовестно исполнял условия договора энергоснабжения и каких-либо законных оснований для отключения электрической энергии у ПАО "Волгоградэнергосбыт" не имелось.
Как прокомментировала заместитель руководителя УФАС Анна Гаджиева: "Обстоятельства, установленные УФАС, были подтверждены и Арбитражным судом Волгоградской области, также признавшим незаконными действия ПАО "Волгоградэнергосбыт" по отключению энергоснабжения рекламной конструкции. Антимонопольный орган будет продолжать вести активную работу по привлечению к административной ответственности лиц, злоупотребляющих доминирующим положением на рынке".
