Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Апелляция подтвердила решение в пользу "дочки" "Транснефти" в споре с подрядчиком

28.01.2020

Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции по тяжбе между компаниями "Амурэнергоресурс" и "Транснефть — Дальний Восток". "Амурэнергоресурс" пытался взыскать убытки, якобы понесённые из-за неправомерно разорванного контракта.

Согласно материалам иска (дело № А73-15950/2019), "Транснефть — Дальний Восток" и "Амурэнергоресурс" заключили в мае 2015 года контракт, по которому первая компания выступила заказчиком, а вторая — подрядчиком. Речь шла о прокладке насыпной автодороги вдоль трубопровода. В апреле 2016-го "Транснефть" уведомила подрядчика, что отказывается от исполнения обязательств по контракту.

В 2018 году Арбитражный суд Хабаровского края постановил взыскать с "Транснефти" долг за уже выполненные работы по расторгнутому контракту в размере 11,5 млн руб. (дело № А73-16764/2016).

В июле прошлого года "Амурэнергоресурс" потребовал от компании "Транснефть — Дальний Восток" выплатить 397,7 млн руб. убытков от неправомерного расторжения контракта. Так как компания этого не сделала, подрядчик обратился в суд.

В ноябре 2019 года АС Хабаровского края отказал в удовлетворении этого иска, поскольку истец не подтвердил документально, что понёс из-за расторжения контракта дополнительные убытки.

"Амурэнергоресурс" обжаловал это решение. 28 января 6-й ААС оставил его жалобу без удовлетворения.

Источник: ПРАВО.RU
<< Январь, 2020 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ