Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

ООО "РН-Снабжение" отсудило у поставщика 52 млн руб.

12.02.2020

Дочернее предприятие "Роснефти" выиграло суд с поставщиком газового оборудования, но суд семикратно снизил компенсацию.

ООО "РН-Снабжение" подало иск о взыскании неустойки по договору к АО "ОДК-Газовые турбины" в мае прошлого года (дело № А75-9327/2019). Сумма исковых требований составила 397,4 млн руб. 30 января Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО вынес решение в пользу истца.

"ОДК-Газовые турбины" по договору обязалось поставить компании "РН-Снабжение" определённое оборудование, включая газокомпрессорную станцию со всеми комплектующими и сопровождающими документами. Стоимость станции составляла 4,4 млрд руб. Поставщик должен был провести поставку одним комплектом и не позднее конца мая 2017 года. В действительности большинство комплектующих поступило в "РН-Снабжение" с сильным опозданием и разными комплектами, а на одном из компрессоров покупатель обнаружил повреждения краски (позднее "ОДК-Газовые турбины" устранило недостатки товара). На этом основании истец потребовал 175,5 млн руб. неустойки за просроченную поставку и 221,9 млн руб. за поставку некомплектного товара.

Ответчик признал просрочку, но просил снизить размер пеней. Кроме того, он подчеркнул, что некомплектность товара не оговорена в договоре как основание для штрафных санкций, а нарушение лакокрасочного покрытия не мешало вводу компрессора в эксплуатацию с момента поставки. Истец обратил на него внимание спустя почти год после поставки. "ОДК-Газовые турбины" по договору самостоятельно ведёт установку и наладку оборудования и в процессе устраняет заодно и мелкие, не препятствующие работе изъяны в нём.

Также ответчик неоднократно ходатайствовал об отложении разбирательства и пытался примириться с истцом во внесудебном порядке. Но "РН-Снабжение" ему навстречу не пошло, поэтому мирового соглашения стороны так и не заключили.

Судья Ольга Зубакина приняла доводы "ОДК-Газовые турбины" во внимание и постановила удовлетворить иск частично. Она обязала ответчика выплатить неустойку за просроченную поставку в размере 52 млн руб. и отказала в компенсации за некомплектность товара. Кроме того, "ОДК-Газовые турбины" обязано оплатить 88 000 руб. судебных издержек.

Источник: ПРАВО.RU
<< Февраль, 2020 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ