Арбитражный суд Московской области полностью отказал ООО "Техком" в иске к Министерству экологии и природопользования Московской области. В рамках дела № А41-60943/2020 компания пыталась взыскать 5,2 млрд руб. упущенной выгоды.
В 2016 году проходил открытый аукцион на право разведки и добычи валунно-гравийно-песчаных пород на Редькинском участке Орешкинского месторождения Подмосковья. "Техком" участвовал в аукционе и победил, предложив 318,1 млн руб.
Поскольку участок попадал в зону Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (ЦКАД), в конкурсной документации и в дальнейшем в лицензии была прописана обязанность недропользователя согласовать границы ее размещения с "Автодором".
В ответ на запрос истца в 2017 году ГК "Автодор" сообщила, что считает нецелесообразной добычу полезных ископаемых на этом участке. Аналогичный ответ "Техком" получил и на следующие запросы.
В связи с этим компания требует компенсации упущенной выгоды в виде полезных ископаемых, которые внесены у нее как забалансовые запасы, но добыть которые она не может. В сентябре прошлого года "Техком" направил претензию на 5,2 млрд руб. региональному министерству и, не получив возмещения, обратился в суд.
АС МО указал, что в конкурсной документации упоминалось про расположение участка в зоне ЦКАД. Там также указана обязанность победителя самостоятельно оформить участок для недропользования. Таким образом, решил суд, "Техком" заведомо знал о необходимости согласования с "Автодором".
При этом "Автодор" сообщил Министерству экологии МО о нецелесообразности добычи ископаемых на этом участке еще до окончания аукциона.
Судья Оксана Кузьмина не увидела доказательств, что "Техком" упустил возможную выгоду из-за конкретных незаконных действий ответчика, и постановила полностью отказать в иске.
