Верховный суд РФ подтвердил позицию нижестоящих инстанций по иску нефтяной компании "Роснефть" к Центральной энергетической таможне (ЦЭТ) (дело № А40-35489/2021). Истец успешно оспорил решение о доначислении 5,76 млрд руб. пошлины и пени на поставки нефти-сырца в апелляции и кассации.
В январе 2019-го "Роснефть" задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти-сырца, который поставляла контрагентам из КНР. При этом поставщик применил льготную пошлину, зависящую от особенностей участка, на котором была добыта нефть-сырец.
При камеральной проверке ЦЭТ сочла, что так как "Роснефть" не недропользователь этих участков, то на момент декларирования она не имела права на льготную ставку. В мае 2019 года в силу вступил закон, который дает право применять эту ставку более широкому кругу лиц. Но "Роснефть" задекларировала поставку до этого момента.
АСГМ счел, что таможня правильно оценила обстоятельства, но 9-й ААС отменил решение первой инстанции. Апелляция указала, что на момент вывоза нефти-сырца действовала редакция закона "О таможенном тарифе", которая также предусматривает освобождение от вывозных пошлин нефти, добытой на определенных участках, причем не только для недропользователя. К таким участкам относились и те, на которых добыли спорную поставку. "Роснефть" представила нужные для получения льготы подтверждающие документы, поэтому доначисление пошлины и пеней апелляция сочла неправомерным.
Эту позицию подтвердила кассация, а теперь и Верховный суд РФ. Суд счел, что все возражения ЦЭТ сводятся к несогласию с уже принятыми судебными актами, а упомянутые ответчиком обстоятельства уже были надлежащим образом рассмотрены нижестоящими судами.
В связи с этим судья Наталья Павлова отказала в передаче жалобы на рассмотрение экономколлегии.
