Воронежская энергосбытовая компания навязывала невыгодные условия договора - Арбитражный суд области
Ранее Воронежское УФАС России признало ОАО "ВЭСК" нарушившим п. 1 ст. 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (злоупотребление доминирующим положением на рынке).
Дело было возбуждено по заявлению ООО ГСКБ "Зерноочистка" по вопросу законности и обоснованности навязывания со стороны ОАО "ВЭСК" условий договора поставки электрической энергии, предусматривающие безакцептный порядок расчетов с потребителями за поставленную электроэнергию.
По итогам рассмотрения дела Воронежское УФАС России предписало энергосбытовой компании в десятидневный срок с момента фактического получения предписания изменить условия договора поставки электрической энергии, заключенного с ОАО ГСКБ "Зерноочистка", исключив п. 6.5, предусматривающий возможность списания денежных средств со счета потребителя без его акцепта.
ОАО "ВЭСК" не согласившись с решением антимонопольного органа, обжаловало его в судебном порядке.
По мнению заявителя, законность и обоснованность навязывания потребителю в договоре поставки электрической энергии безакцептного порядка расчетов за поставленную электроэнергию, следуют из того, что условия, предусматривающие данный порядок, включены в договор якобы на основании императивной нормы - постановления Верховного Совета РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий".
Позиция Воронежского УФАС России выражалась в том, что постановление Верховного Совета РФ, в настоящее время противоречит Гражданскому кодексу РФ, Указу Президента РФ "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса" и поэтому не может служить правовым основанием для установления безакцептного порядка расчетов за поставленную электроэнергию с потребителями без согласия последних.
Указанными нормативными правовыми актами не допускается возможность без распоряжения клиента при отсутствии судебного решения и договора с банком производить списание денежных средств с его счета, в том числе и при осуществлении расчетов за потребленную электроэнергию.
Помимо этого, ОАО "ВЭСК" не является субъектом правоотношений, регулируемых постановлением Верховного Совета РФ, так как не имеет статуса коммунального энергетического либо водопроводно-канализационного предприятия в целях улучшения расчетов за продукцию и услуги которых был принят данный нормативный правовой акт.
Арбитражный суд Воронежской области отказал ОАО "ВЭСК" в удовлетворении заявленных требований, сообщает пресс-служба Воронежского УФАС России.
-
5 февраляМастер-класс
-
6-7 февраляВсероссийский практикум
-
12-14 февраляВсероссийский практикум
<< | Октябрь, 2006 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- Цикличность нефтегазовой геологоразведки: с чем может быть связан новый цикл прироста запасов?
- Абразивное сырье Северного Кавказа и возможности его промышленного использования
- Налоговые инструменты стимулирования экономического роста в горнодобывающем секторе
- Состояние лицензирования геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на территории Арктической зоны Российской Федерации
- Государственные центры по переработке упорных руд как путь организации золотодобычи в России
- Нужна ли России собственная сырьевая база для производства титана?
- Недропользование и ведение сельского хозяйства: конкуренция земельно-правовых приоритетов?
- О совершенствовании нормативно-правового регулирования добычи полезных ископаемых из попутных вод при разработке месторождений углеводородов
- Правовой анализ ограничительных мер США в отношении поставок российской нефти и российских нефтепродуктов
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.