Арбитражный суд Республики Татарстан: "Нижнекамскнефтехим" обязан уплатить штраф, наложенный ФАС России
Противостояние ФАС России и "Нижнекамскнефтехима" длится уже около двух лет. Еще в феврале 2006 г. ФАС России признала ОАО "Нижнекамскнефтехим" нарушившим ст.5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке). Компания установила дискриминационные тарифы на оказание таких услуг по транспортировке этилена для ЗАО "Каустик" (г.Стерлитамак). ФАС России предписала ОАО "Нижнекамскнефтехим" прекратить нарушение антимонопольного законодательства и перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения - 70 958 476 руб. 84 коп.
ФАС России обратилась в Арбитражный суд с иском о понуждении ОАО "Нижнекамскнефтехим" перечислить в бюджет незаконно полученную прибыль. 12 февраля 2008 г. Арбитражный суд республики Татарстан удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы. Апелляционная инстанция оставила решение Арбитражного суда без изменения, а жалобу ОАО "Нижнекамскнефтехим" - без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в июле 2008 г. также отказал ОАО "Нижнекамскнефтехим" в удовлетворении кассационной жалобы и признал правоту ФАС России.
Тогда ОАО "Нижнекамскнефтехим" снова обратилось в суд с заявлениями об отсрочке исполнения судебного акта и о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, дело, возбужденное антимонопольным органом, на самом деле административное и должно рассматриваться в рамках статьи 25 Арбитражно-процессуального кодекса.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре и ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражный суд Республики Татарстан принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ОАО "Нижнекамскнефтехим".
-
5 февраляМастер-класс
-
6-7 февраляВсероссийский практикум
-
12-14 февраляВсероссийский практикум
<< | Сентябрь, 2008 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
- Цикличность нефтегазовой геологоразведки: с чем может быть связан новый цикл прироста запасов?
- Абразивное сырье Северного Кавказа и возможности его промышленного использования
- Налоговые инструменты стимулирования экономического роста в горнодобывающем секторе
- Состояние лицензирования геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на территории Арктической зоны Российской Федерации
- Государственные центры по переработке упорных руд как путь организации золотодобычи в России
- Нужна ли России собственная сырьевая база для производства титана?
- Недропользование и ведение сельского хозяйства: конкуренция земельно-правовых приоритетов?
- О совершенствовании нормативно-правового регулирования добычи полезных ископаемых из попутных вод при разработке месторождений углеводородов
- Правовой анализ ограничительных мер США в отношении поставок российской нефти и российских нефтепродуктов
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.