Арбитраж признал недействительным расторжение ОГК-2 генподряда с Е4
"Группа Е4" получила ЕРС-контракт (генподряд на строительство объекта "под ключ") на строительство двух парогазовых энергоблоков мощностью 400 МВт каждый на Ставропольской ГРЭС в конце 2007 г. ОГК-2 расторгла этот контракт в начале апреля и потребовала возвращения аванса (3,8 млрд руб. и 139 млн евро) в связи с нарушением инжиниринговой компанией сроков выполнения работ. Представитель Е4 сообщил тогда, что по просьбе ОГК-2 работы были остановлены шесть месяцев назад, и назвал все обвинения в срыве сроков безосновательными, отметив, что фактически задержка произошла полностью по вине ОГК-2. Генподрядчик не вернул аванс, и энергокомпания обратилась с требованием о выплате средств к Банку Москвы, предоставившему гарантии по этому договору.
Таким образом, Арбитражный суд Ставропольского края вынес решение, в соответствии с которым действия ОГК-2 по расторжению договора генподряда признаны незаконными. "Судебное решение возвращает стороны к реализации проекта по строительству Ставропольской ГРЭС", - говорится в сообщении.
Как сообщили РИА "Новости" в ОГК-2, энергокомпания еще не получила мотивировочную часть решения арбитражного суда, но после получения документа ОГК-2 намерено обжаловать решение в апелляционной инстанции.
Как отмечается в сообщении "Группы Е4", арбитраж решил, что со стороны инжиниринговой компании не было допущено нарушений условий договора, которые давали бы основания ОГК-2 расторгать договор в одностороннем порядке. "Решение суда констатировало ненадлежащее исполнение договора со стороны ОГК-2, что привело к срыву сроков в реализации проекта на 12 месяцев", - сообщила инжиниринговая компания.
В "Группе Е4" отмечают, что после проверок хода реализации контракта со стороны Прокуратуры, Счетной палаты, Минэнерго, Ростехнадзора, решение Арбитражного суда Ставропольского края было очевидным.
"Мы удовлетворены решением суда, которое в полной мере подтвердило нашу правоту", - отмечается в сообщении. В "Группе Е4" уверены, что решение данной ситуации должно лежать во внесудебной плоскости, в компании рассчитывают, что ОГК-2 примет единственно правильное и рациональное решение - сядет за стол переговоров, и продолжит совместную работу с "Группой Е4" по строительству Ставропольской ГРЭС.
<< | Октябрь, 2009 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития