Жалобу "Самаранефтегаза" рассмотрят в кассационной инстанции 15 апреля

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) во вторник назначил на 15 апреля рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Самаранефтегаз" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2010 г., отменившего решение суда первой инстанции, говорится в сообщении, размещенном на сайте ФАСМО.

Как передает РИА "Новости", суд первой инстанции признал незаконными действия межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам номер 1, которая отказала "Самаранефтегазу" произвести зачет налоговой переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 миллиарда рублей в счет иных обязательств.

Суд в полном объеме отказал "Самаранефтегазу" в зачете 3,163 млрд руб.

"Самаранефтегаз" - дочернее предприятие "Роснефти". Между министерством финансов Самарской области и "Роснефтью" было заключено соглашение об уплате "Роснефти" в бюджет 18,2 млрд руб. в 2008-2009 гг. Компания хочет исполнить обязательства, но на 17 млрд руб.

В апелляционной инстанции было обжаловано решение Арбитражного суда Москвы от 2 апреля 2009 г., когда было удовлетворено заявление "Самаранефтегаза". Арбитраж Москвы, в частности, признал незаконными действия межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам номер 1.

По информации инспекции, приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 года управляющий ОАО "Самаранефтегаз" Павел Анисимов и главный бухгалтер компании Елена Марочкина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации).

Суд установил, что за период 1999-2000 гг. ОАО "Самаранефтегаз" не были уплачены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежи за право на пользование недрами, чем РФ был причинен ущерб в размере 3,644 млрд руб.

Однако компания "Самаранефтегаз" в счет добровольной доплаты за 1999-2000 гг.перечислила в бюджет денежные средства в сумме 3,644 млрд руб. Указанное обстоятельство было учтено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ как смягчающее вину Анисимову и Марочкиной. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.

Арбитражный суд Самарской области 17 ноября 2008 г. отказал министерству управления финансами Самарской области во взыскании вреда с ОАО "Самаранефтегаз", установленного приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 г., в связи с тем, что вред со стороны компании уже возмещен путем добровольной оплаты налоговых платежей в размере 3,644 млрд руб.

В то же время инспекция ФНС считает, что денежные средства возмещения ущерба были перечислены компанией в бюджет Самарской области по кодам бюджетной классификации, предназначенным для налоговых платежей, а не для возмещения ущерба.

По мнению истцов, компанией был причинен вред в результате неуплаты налоговых платежей, а возмещение вреда является гражданско-правовой категорией и осуществляется в соответствие с нормами гражданского права, и ГК РФ не содержит норм, которые предусматривали бы исключение или ограничение по способам и порядку возмещения ущерба.