Арбитражный суд подтвердил законность решения ФАС России в отношении дочерних компаний "ЛУКОЙЛа"
Напомним, что в 2008 году на основании материалов, поступивших из Администрации Президента Российской Федерации, а также данных еженедельного мониторинга розничных и оптовых цен на нефтепродукты, проводимого территориальными управлениями ФАС России, были возбуждены дела в отношении ряда вертикально-интегрированных не фтяных компаний (ВИНК), в том числе в отношении ОАО "ЛУКОЙЛ".
В ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства ФАС России провела анализ состояния конкурентной среды на четырех товарных рынках: автобензина, авиационного керосина, мазута и дизельного топлива - и установила "коллективное" доминирования ОАО "НК "Роснефть", ОАО "ЛУКОЙЛ", ОАО "Газпром нефть", ОАО "ТНК-ВР Холдинг" на оптовых рынках автомобильных бензинов и авиационного керосина; ОАО "НК "Роснефть", ОАО "ЛУКОЙЛ", ОАО "Газпром нефть" - на оптовых рынках мазута и дизельного топлива.
27 октября 2008 года ФАС России признала ОАО "ЛУКОЙЛ" и входящих с ним в одну группу лиц ООО "ЛУКОЙЛ-ВНП", ООО "ЛУКОЙЛ-УНП", ООО "ЛУКОЙЛ-ПНОС", ООО "ЛУКОЙЛ-ННОС" нарушившими пункт 1 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" путем установления, поддержания монопольно высоких оптовых цен на автомобильные бензины, дизельное топливо, мазут и авиационный керосин в Российской Федерации.
ФАС России вы дала ОАО "ЛУКОЙЛ" предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением на оптовых рынках нефтепродуктов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции и устранение последствий нарушения антимонопольного законодательства; а также о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.
В рамках судебного разбирательства по этому делу в декабре 2009 года ОАО "ЛУКОЙЛ" в суде апелляционной инстанции заявило отказ от иска, производство по делу было прекращено. Тем не менее, в начале 2010 года дочерние общества ОАО "ЛУКОЙЛ" - ООО "ЛУКОЙЛ-ВНП", ООО "ЛУКОЙЛ-УНП", ООО "ЛУКОЙЛ-ПНОС", ООО "ЛУКОЙЛ-ННОС" продолжили оспаривать решение ФАС России. 1 июня 2010 года Арбитражный суд г. Москвы признал претензии ведомства обоснованными.
-
5 февраляМастер-класс
-
6-7 февраляВсероссийский практикум
-
12-14 февраляВсероссийский практикум
<< | Июнь, 2010 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития