Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал, что ОАО "Челябэнергосбыт" безосновательно прекратило поставку ООО "СтройСервисКом" электроэнергии. Как сообщили УралПолит.ru в пресс-службе УФАС по Челябинской области, поставка была прекращена, несмотря на заключенный между компаниями договор.
В 2006 г. "Челябэнергосбыт" и "СтройСервисКом" заключили договоры купли-продажи электроэнергии. Кроме того, между "СтройСервисКомом" и администрацией Бакальского городского поселения также был заключен договор аренды энергопринимающих устройств.
В 2009 г. срок договора аренды имущества истек. Состоялся новый конкурс на право заключения данного договора, победителем которого стал "СтройСервисКом" Челябинска. Между "СтройСервисКомом" Челябинска и "СтройСервисКомом" Бакала был заключен договор, по которому имущество Бакала перешло в пользование челябинской компании. При этом передача имущества "СтройСервисКома" Бакала к администрации Бакальского городского поселения не производилась.
После объявления результатов конкурса "Челябэнергосбыт" сообщил бакальской компании о прекращении обязательств по договорам энергоснабжения, поскольку права на энергопринимающие устройства перешли другому юридическому лицу (челябинской компании). После этого Челябэнергосбыт прекратил выставлять компании счета за потребленную электроэнергию. Отключение объектов "СтройСервисКома" от энергоснабжения могло привести к прекращению подачи тепловой энергии в Бакал, основными потребителями которого являются население, школы, детские сады, профессиональные училища, детский дом, приют и медсанчасть.
Кроме того, энергосбытовая организация сообщила сетевой компании ОАО "МРСК Урала" о бездоговорном электропотреблении со стороны "СтройСервисКома" Бакала. В результате "МРСК Урала" направила в адрес бакальской компании письмо о введении ограничения электроэнергии.
"СтройСервисКом" обратился в Челябинское УФАС России с просьбой обязать "Челябэнергосбыт" исполнить действующие договоры энергоснабжения. По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал действия Челябэнергосбыта противоречащими закону о защите конкуренции.
"Челябэнергосбыт" проиграл "МРСК Урала" в суде
13.07.2011
| << | Июль, 2011 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития
