"МРСК Центра" будет оспаривать решение арбитражного суда

Решение Арбитражного суда Москвы об удовлетворении иска ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК) о взыскании с ОАО "МРСК Центра" 5,1 млрд рублей в энергетической компании считают необоснованным. "МРСК Центра" намерена оспорить такое решение суда в установленные законодательством сроки.

В "МРСК Центра" уверены в правоте своей позиции и считают требования НЛМК необоснованными, так как все выплаты со стороны НЛМК производились по действующему, никем не оспоренному договору на оказание услуг, а потому не являются неосновательным обогащением. Помимо этого, в "МРСК Центра" подчеркивают, что сумма иска, несмотря на решение Арбитражного суда Москвы, не доказана, а объекты, по которым передавалась электроэнергия, в спорный период находились у него в аренде.

По мнению "МРСК Центра", суть дела состоит в следующем: ОАО "Липецкэнерго" (в настоящее время филиал ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго") и ОАО "НЛМК" 21.06.2005 года заключили договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 468/15. По данному договору ОАО "Липецкэнерго" обязалось оказывать услуги по передаче электроэнергии, а ОАО "НЛМК" обязалось оплачивать услуги по передаче электроэнергии. В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, услуги по передаче электроэнергии оказываются организациями, владеющими на законном основании объектами электросетевого хозяйства. В этой связи ОАО "Липецкэнерго" 01.09.2005 г. заключило договор использования объектов электросетевого хозяйства № ДИ-39 с ОАО "ММСК Центр" (в настоящее время в составе ОАО "ФСК ЕЭС"). По данному договору в аренду ОАО "Липецкэнерго" были переданы объекты электросетевого хозяйства, которые в ходе реформы электроэнергетики РФ были переданы из ОАО "Липецкэнерго" в ОАО "ММСК Центра", в том числе подстанции 220 кВ "Металлургическая, 220 кВ "Северная", 220 кВ "Новая". Кроме того, 26.10.2011 г. был заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства № ЭСХ-2011/25 с условием применения к отношениям сторон, возникшим до его заключения, начиная с 01.07.2008 г., т.е. с даты прекращения существования РАО "ЕЭС России".

Таким образом, филиал ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" оказывает услуги по передаче электроэнергии потребителям Липецкой области с использованием объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет на праве собственности или на ином законном основании. Начиная с момента заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии с ОАО "НЛМК" в 2005 г. и до настоящего времени, филиал ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" качественно выполняет все обязательства по данному договору, о чем свидетельствует отсутствие со стороны ОАО "НЛМК" претензий к качеству оказываемых услуг, надежности электроснабжения и подписанные с двух сторон акты об оказании услуг по передаче за весь период действия договорных отношений.

Важно отметить, что выручка от реализации услуг по передаче электроэнергии ОАО "НЛМК" использовалась Администрацией Липецкой области для сдерживания роста тарифа на электроэнергию в регионе (43% без ОАО "НЛМК"), в том числе для населения, в области строились и вводились в эксплуатацию новые объекты электрохозяйства, реконструировались уже используемые. Это позволило Администрации области реализовывать социальные программы, повышать надежность энергоснабжения в регионе, развивать малый и средний бизнес и сделать Липецкую область привлекательной для инвесторов.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что филиал ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" не имел неосновательного обогащения.

Следует также подчеркнуть, что Министерство энергетики РФ и Администрация Липецкой области полностью поддержали позицию "МРСК Центра", в том числе и в ходе судебного заседания.

Что же касается непосредственно судебного заседания, необходимо отметить, что судья Арбитражного суда города Москвы сегодня при вынесении решения не принял во внимание судебную практику, сложившуюся в этом же Арбитражном суде. Так, 5 сентября 2012 г. cуд вынес прямо противоположное решение по аналогичному спору №А40-21082/12, в котором ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" было отказано во взыскании с ОАО "МРСК Центра" неосновательного обогащения по объектам "последней мили". И сегодня же Арбитражный суд г. Москвы по аналогичному делу №А40-21130/2012 также отказал ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" во взыскании с ОАО "МРСК Центра" неосновательного обогащения по объектам "последней мили". 21 августа 2012 г. Арбитражный суд Воронежской области по делу № А14-10848/2012 также отказал ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в удовлетворении иска к ОАО "МРСК Центра".

Именно поэтому "МРСК Центра" не считает возможным согласиться с решением Арбитражного суда города Москвы и будет его оспаривать.