"Укртатнафта" обвиняется в налоговых манипуляциях на 82 млн грн
Согласно документу, "Укртатнафта" обратилась в суд с иском к отделению Госналогслужбы Кременчуга с требованием признать противоправными и отменить ряд налоговых уведомлений-решений.
Так, истец в опротестование претензий налоговой просит суд провести судебно-экономическую экспертизу по фактам, изложенным в уведомлениях, остановить производство по делу.
На экспертизу вынесены три вопроса. Среди которых: подтверждаются ли выводы акта налоговой по завышению "Укртатнафтой" налогового кредита на 81,58 млн грн. "Завышение сумы бюджетного возмещения НДС за июль 2012 г. на сумму 46,17 млн грн и занижения налога на добавленную стоимость к уплате в июне 2012 г. на сумму 35,41 млн грн (общая сумма 81,58)", — отмечено в задаче.
Экспертиза также должна установить подтверждаются ли данными бухгалтерского и налогового учета выводы о реализации "Укртатнафтой" - ПАО "Укрнафта" дизельного топлива и бензина, изготовленных из давальческого сырья ПАО "Укртранснафта", купленных у ООО "Реализ-Ойл" (г. Днепропетровск) в июне 2012 г. Последняя ранее участвовала в нефтяных аукционах на УМВБ (компания выкупала всю нефть, потом участник от ООО представлял на аукционах днепропетровскую "Гильдия Ойл" — также выкупала всю нефть).
Напомним, в начале прошлого года "Укртранснафта" выбрала Кременчугский НПЗ победителем тендера на переработку до 300 тыс. тонн нефти марки CPC Blend и/или до 300 тыс. тонн нефти марки Tengiz в 2012 г. Плата за переработку нефти должна была составить 496 грн/т. В то же время плата за переработку 1 тонны нефти на Лисичанском НПЗ для НАК "Нафтогаз Украины" в 2011 г. составила 288 грн за тонну. Проект на "Укртатнафте", по мнению экспертов, был заведомо убыточен.
Кроме того, экспертиза должна выяснить подтверждается ли правомерность включения "Укртатнафтой" в состав налогового кредита декларации по НДС за июнь 2012 г. суммы налога в 81,58 млн грн, уплаченной в цене нефтепродуктов, приобретенных у "Реализ-Ойл". Если нарушение было, то привело ли оно к занижению "Укртатнафтой" налоговых обязательств и в каких суммах.
Согласно постановлению суда проведение экспертизы возложено на Полтавское отделение при Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Заслуженного профессора М.С. Бокариуса.
Производство по делу приостановлено до получения судом результатов экспертизы.
-
5 февраляМастер-класс
-
6-7 февраляВсероссийский практикум
-
12-14 февраляВсероссийский практикум
<< | Март, 2013 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития