Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

ОАО "Волжская ТГК" проиграло тринадцать дел Ульяновскому УФАС России

04.04.2013
1 апреля 2013 года Арбитражный суд по Ульяновской области признал законными 13 решений и 26 предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (Ульяновское УФАС России) в отношении ОАО "Волжская ТГК" нарушившего ст. 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Комиссия Ульяновского УФАС России установила, что ОАО "Волжская ТГК" нарушило порядок ценообразования путем применения неустановленных уполномоченным органом тарифов на горячую воду в 2012 году в отношении ряда управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК.

ОАО "Волжская ТГК" были выданы предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

Генерирующая компания обратилась в Арбитражный суд по Ульяновской области с жалобой на признание незаконными решений и предписаний Ульяновского УФАС. Однако суд оставил без удовлетворения заявленные требования.

Подобное дело уже рассматривалось в судах в начале марта 2013 года. Тогда ОАО "Волжская ТГК" не согласившись с решением УФАС обратилась сначала в Арбитражный суд Ульяновской области, а затем в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара), однако суды двух инстанций оставили в силе решение антимонопольного органа.

"Очень важно, что суды поддерживают решения антимонопольных органов в борьбе со злоупотреблениями на товарных рынках", - прокомментировал ситуацию руководитель Ульяновского УФАС России Геннадий Спирчагов.
<< Апрель, 2013 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ