Девятый арбитражный апелляционный суд признал незаконными действия Минэнерго и Роснедр, которые не выдали ПАО "Верхнечонскнефтегаз" (ВЧНГ), дочерней структуре "Роснефти", согласования, необходимые для применения льготных таможенных ставок к добытой в 2012–2013 годах нефти.
Как передает корреспондент РАПСИ из зала суда, суд удовлетворил апелляционные жалобы "Роснефти", "РН-Холдинга" и ВЧНГ, отменив решение арбитража Москвы, который ранее отклонил претензии ВЧНГ. Постановление апелляционного суда вступило в законную силу. Минэнерго РФ намерено обжаловать это решение, заявил РАПСИ представитель министерства в суде Антон Семейкин.
ВЧНГ просил признать незаконными действия ведомств, не подтвердивших факт добычи компанией на Верхнечонском месторождении нефти, по своим характеристикам подпадавшей в 2012–2013 годах под применение таможенной льготы. Подтверждение требуется для обращения в Федеральную таможенную службу (ФТС) с заявлением о возврате пошлин. Как заявил на одном из заседаний представитель Минэнерго, в случае удовлетворения судом претензий "Роснефти", она могла бы претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей таможенных платежей.
ВЧНГ обратился в Минэнерго и Роснедра за получением подтверждения факта добычи и характеристик добытой нефти в декабре 2014 года. По мнению компании, за возвратом излишне уплаченных таможенных платежей плательщик имеет право обратиться в течение трех лет.
Суд первой инстанции согласился с доводами ведомств о том, что для подтверждения факта добычи пользователь недр должен обратиться в Минэнерго и Роснедра не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Рассмотрение обращения за пределами этого срока было бы безусловным превышением полномочий, указал суд.
Кроме того, суд отметил, что месторождение ВЧНГ было исключено из перечня льготируемых с 1 апреля 2013 года. А нормативное регулирование, действовавшее до того, на момент обращения ВЧНГ за подтверждением утратило силу.
Представитель Минэнерго заявил в понедельник в апелляционном суде, что ВЧНГ не является надлежащим заявителем и его права не были нарушены, поскольку компания сама не экспортирует нефть. Он также пояснил, что компании не было отказано, — ее заявление не рассматривалось как поданное не надлежащим лицом.
Представитель "Роснефти" заявил, что отказ ведомств был мотивирован пропуском срока, при этом 10-дневный срок не является пресекательным и никаких правовых последствий его пропуска законодательством не предусмотрено. Непредоставление подтверждения нарушает права заявителя на возврат излишне уплаченных платежей, отметил представитель нефтяной компании.
Арбитраж Москвы в июне отклонил также заявление "Роснефти", которая оспаривала отказ Минэнерго выдать подтверждение факта экспорта нефти с ВЧНГ, необходимое для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин за экспортированную в 2012–2013 годах нефть.
