Правление "Газпрома" предложило совету директоров утвердить дивиденды по итогам 2015 г. в размере 7,4 руб. на акцию, сообщила в среду компания. Годовое собрание акционеров пройдет 30 июня в Москве. То есть дивиденды могут вырасти на 2,8% по сравнению с выплатами за 2014 г. Дивидендная доходность — около 4,8%. Общая сумма выплат составит 175,2 млрд руб., или 43% чистой прибыли по РСБУ. В пресс-релизе "Газпром" уточняет, что на дивиденды будет направлено 50% от скорректированной чистой прибыли по РСБУ. Компания при выплате дивидендов корректирует прибыль на неденежные статьи.

Как правило, совет директоров поддерживает рекомендацию правления. Исключение — 2009 год, когда правительство разрешило "Газпрому" оставить большую часть дивидендов себе по итогам кризисного 2008 года. Тогда "Газпром" выплатил акционерам лишь 5% от чистой прибыли, или 8,5 млрд руб.

Дивидендная политика "Газпрома" предусматривает выплату акционерам не менее 25% от чистой прибыли по РСБУ. По итогам 2014 г. дивиденды составили 7,2 руб. на акцию, что соответствовало 90,2% от его чистой прибыли по РСБУ и 107% по МСФО.

Ожидается, что госкомпании за 2015 г. (государству в "Газпроме" принадлежит 50,2%) направят 50% от прибыли по тому стандарту (РСБУ или МСФО), по которому она окажется больше, говорил недавно замминистра финансов Алексей Моисеев. С 2016 г. для всех будет одна норма — не менее 25% прибыли по МСФО. Проект постановления сейчас находится на рассмотрении в правительстве.

Чистая прибыль за 2015 г. по РСБУ составила 403,5 млрд руб. Отчет по МСФО компания еще не публиковала, а за девять месяцев чистая прибыль — 673,9 млрд руб. Консенсус-прогноз Bloomberg — 1,1 трлн руб. Старший аналитик "Атона" Александр Корнилов прогнозирует чистую прибыль в размере 900 млрд руб. В декабре заместитель председателя правления компании Андрей Круглов в интервью корпоративному журналу "Газпром" говорил, что чистая прибыль по МСФО будет около 0,5 трлн руб.

Дивиденды "Газпрома" составили бы 19 руб. на акцию (дивидендная доходность — 12%), или 450 млрд руб. из расчета прогнозной прибыли по МСФО за 2015 г., посчитал Корнилов. Скорее всего, государство сделает для компании исключение, если будет принято решение платить из большей прибыли. У нее большие капвложения, свободный денежные поток не будет высоким на фоне низких цен на газ. В 2016 г. повышен НДПИ для "Газпрома", в результате бюджет получит 100 млрд руб., напоминает эксперт. В ближайшие годы совет директоров "Газпрома" будет рекомендовать дивиденды не менее 7,2 руб., но они могут быть постепенно увеличены, если будет такая возможность с учетом динамики внешней среды, говорил Круглов. В 2016 г. дивиденды, вероятно, вырастут на 11% до 8 руб. на акцию, а в 2017 г. — до 9-10 руб. на акцию, дивидендная доходность соответственно 5,4 и 5,8%, считает аналитик "Уралсиба" Алексей Кокин.

На 17.40 мск "Газпром" на Московской бирже подорожал на 3,45% до 3,6 трлн руб. Индекс ММВБ вырос на 1,97%.

Галина Старинская

С 30 ноября по 12 декабря 2015 года в Париже с помпой проходила конференция по климату, участие в которой приняли многие мировые лидеры. Это мероприятие подавалось как очередной шаг по спасению человечества от климатической угрозы. Гром барабанов потом резко затих, однако процесс спасения человечества продолжается.

И вот на 22 апреля уже в Нью-Йорке намечено подписание климатического соглашения, параметры которого вроде как определены в Париже. Удивительно, но при всей благородности этого начинания до конца так и не ясно, что же это будет за документ? И какие обязательства там будут прописаны для каждой страны? В России уже отбоя нет от доморощенного креатива. От объявления Восточной Сибири безуглеродной зоной до введения 15-долларового сбора с каждой тонны выбросов парниковых газов.

Обсуждение проблем экологии — штука довольно непростая. Потому что если ты начинаешь сомневаться в эффективности предлагаемых мер, ты тут же попадаешь в список людей, которые являются чуть ли не врагами человечества. Экологические проблемы Земли действительно очевидны. Вопрос только в том, за что именно браться? И с чем именно бороться? Если человеку плохо, то вначале нужно поставить верный диагноз.

Нам активно предлагают бороться с глобальным потеплением, главной причиной которого называют используемые углеводороды. Сомневающихся в этом предлагают не слушать. Между тем научного консенсуса на этот счет нет. Давайте просто вспомним, с чего начинался портал WikiLeaks. Он опубликовал доказательства того, что данные климатических измерительных станций сознательно и систематически подтасовывались. Точнее, данные станции, которые показывали снижение температуры, просто выкидывались из общего массива наблюдений. Удивительно, но большого скандала из этого не вышло. Оно и понятно: все, что идет против мейнстрима, стараются заметать под ковер. Однако вопросы остаются.

Идем дальше. Сама идея выплат в некий общий котел со стороны России выглядит очень спорной. Мы два года находимся под жесткими санкциям. Запад считает Россию изгоем, которого нельзя пускать в приличное общество. И тут вдруг нам предлагают скинуться на общее дело. Браво! За приличных людей нас не считают, но платить предлагают. Вообще, было бы логично снять с России все санкции, а потом уже приглашать к участию в общемировых проектах. Особенно если учесть, что их реальная польза для планеты весьма сомнительна.

Санкции стали серьезным фактором ухудшения ситуации в нашей экономике. А теперь мы хотим добить ее углеродными сборами. И это в ситуации, когда мы пытаемся найти способы перезапуска экономического роста, а президент говорит о недопустимости роста налогов на бизнес. Особенно жестокий удар придется по энергетическим компаниям, которые и так несут основную нагрузку по наполнению бюджета и постоянно сталкиваются со все новыми и новыми фискальными сборами. Скажем, согласно экологическому отчету компании "Газпром" в 2014 году выбросы парниковых газов на объектах концерна составили 110,7 млн тонн эквивалента СО2. Несложно подсчитать, что "углеродные сборы" могут составить более 1,6 млрд долларов в год! Или примерно 108 млрд рублей А если брать всю группу "Газпром", включая, скажем, "Газпром нефть", то объем выплат составил бы почти 3,5 млрд долларов в год. Или 235 млрд рублей. Для сравнения — на 2016 год ПАО "Газпром" запланировало капитальных вложений на 777 млрд рублей. Вот и считайте.

А ведь возникают и другие яркие идеи вроде объявления Восточной Сибири безуглеродной зоной. Совершенно непонятно, зачем тогда мы начали освоение Чаяндинского месторождения в Якутии? Намерены построить газоперерабатывающий завод в Амурской области? Или надеемся на развитие Ванкорского кластера? И как мы вообще намерены развивать наши восточные территории?

Но речь идет не только о новых сборах. Россия как значимый производитель углеводородов приглашается к участию в проекте по их дискредитации. Причем за ее же собственный счет. Опять нам предлагают примерить платье унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высечет. И это при том, что только участие России позволило состояться знаменитому Киотскому протоколу. Мы выполнили свои обязательства по нему, однако планете он помог не сильно, а мы вместо благодарности получаем новые финансовые претензии к себе.
На самом деле это только основные вопросы. Есть и другие. Почему предлагается платить за выбросы, но не предлагается платить странам за поглощение парниковых газов? Как внятно и прозрачно будут использоваться собранные деньги? Почему детали соглашения не стали доступны широкой общественности и не обсуждаются публично?

Никто не отрицает значимость экологической проблематики. Ясно, что с планетой происходят печальные трансформации. Но печально, когда под благородными лозунгами мы видим проталкивание лоббистских проектов, ничего общего со спасением Земли не имеющих. У России при этом есть позитивный опыт национального решения экологических проблем. Это и успешная борьба с выбросами в атмосферу и сжиганием на факелах попутного газа. И запрет топлива Евро-4, и переход на потребление топлива высоких экологических стандартов. И сейчас нам есть что делать в экологической сфере. И нужно этим заниматься. Но делать это разумно, а не принимать на себя мутные обязательства, которые могут болезненно ударить по национальной промышленности, но пользы для планеты так и не принесут.

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

По оценкам экспертов Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), цены на черное золото в 2016 году продолжат расти, чему способствует целый ряд факторов, таких как снижение добычи в ряде регионов, а также ослабление доллара и устойчивый спрос на энергоносители в крупнейших азиатских странах. Впрочем, сохранятся и неблагоприятные тенденции — превышение предложения над спросом и снижение темпов роста потребления. Отечественные эксперты также ожидают роста, но расходятся в своих прогнозах относительно его длительности и максимальных показателей.

13 апреля ОПЕК опубликовала очередной месячный доклад, авторы которого отметили положительную динамику нефтяного рынка в марте 2016 года. Они отметили, что в марте цена нефтяной корзины ОПЕК (усредненный показатель, вычисляемый на основе стоимость нефти различных марок) выросла на 20%. Март стал лучшим месяцем с ноября 2015 года для рынка фьючерсов. Рыночные спекулянты ждут повышения цен и закупают нефть впрок, ставя новые рекорды.

На этом фоне эксперты ОПЕК демонстрируют осторожный оптимизм. По их мнению, позитивный тренд объясняется прежде всего ожиданиями заморозки добычи, которая сейчас обсуждается крупнейшими игроками рынка. Окончательно вопрос должен быт решен 17 апреля на переговорах в столице Катара Дохе, куда прибудут не только члены ОПЕК, но и представители стран, не входящих в организацию.

Росту цен также способствует снижение добычи в США и ряде других регионов (Китай и Колумбия). Есть проблемы с добычей в Нигерии и Ираке. Снижается добыча сланцевой нефти в США. Азия демонстрирует хороший спрос, там лидируют Китай, Индия и Южная Корея. Росту цен на нефть также помогает ослабление доллара.

Впрочем, ситуация на нефтяном рынке далека от однозначной. Сохраняется превышение предложения над спросом. Более того, темпы роста спроса снижаются. Если в 2015 году спрос вырос в среднем на 1,54 млн баррелей в день, то прогноз на 2016 год — всего 1,2 млн баррелей. Снижение экономической активности в США и Европе приводит к снижению грузоперевозок и, соответственно, затрат на топливо.

Экспертов ОПЕК также беспокоят замедление роста в Китае, экономические трудности в Латинской Америке. Наконец, свою роль играет климат — теплая погода в северном полушарии негативно сказывается на потреблении топлива.

Для России эксперты ОПЕК прогнозируют небольшое снижение средних темпов добычи до 10,83 млн баррелей в день. Однако в марте 2016 года добыча росла. В основном за счет увеличения добычи НОВАТЭКом, "Башнефтью", "Татнефтью" и "Газпромнефтью".

Президент Союза нефтепромышленников России Геннадий Шмаль рассказал "Известиям", что оптимизм ОПЕК вполне обоснован.

— К концу года цена нефти должна составить $50-60 за баррель, а потом расти дальше, потому что справедливая цена — около $80, — говорит эксперт. — Однако если цена повысится, опять станут добывать сланцевую нефть. Мировая экономика не растет, и это негативный фактор, поскольку не растет спрос.

Комментируя рост добычи в РФ, Геннадий Шмаль отметил, что отечественная нефтяная отрасль чувствует себя неплохо.

— Российские компании вводят в строй новые месторождения, — говорит нефтяник. — Например, "Башнефть" за последние годы значительно увеличила свою добычу. Нехватка финансов может сказаться позже, через 2-4 года.

Некоторые аналитики более осторожны в оценках перспектив нефтяного рынка. Наталия Лебедева, генеральный директор консалтинговой компании "Миравиль Групп", в разговоре с "Известиями" предположила, что цены будут расти лишь на протяжении короткого периода — до июля.

— Потом они начнут падать, и большую роль в этом будет играть политика, — считает эксперт. — Реальной заморозки добычи не будет, ее объем продолжит расти, что приведет к дальнейшему падению цен. Впрочем, большой рост цен невыгоден, так как на уровне $55-60 начнет восстанавливаться добыча сланцевой нефти.

Относительно роста добычи в РФ Наталия Лебедева отметила, что российские компании наращивают ее, чтобы увеличить долю экспортной выручки.

— Доллар достаточно высокий, это приводит к росту прибыли, — пояснила аналитик.

Николай Сурков