Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Неприбыльные схемы. Беспроцентные займы для компаний не будут облагаться налогом.

13.10.2004
Президиум Высшего арбитражного суда разрешил компаниям брать друг у друга беспроцентные займы, не платя при этом налог на прибыль. Теперь крупные холдинги смогут перераспределять финансовые потоки между своими подразделениями, не пользуясь серыми схемами. Но чиновники продолжают считать подобные сделки подозрительными.
Еще несколько лет назад Министерство по налогам и сборам (МНС) не обращало особого внимания на получаемые компаниями беспроцентные кредиты. Но в 2002 г. фискальное ведомство обеспокоилось тем, что компании, получающие бесплатные деньги, в отличие от физических лиц не делятся с государством частью получаемой ими "экономической выгоды". Граждане выплачивают подоходный налог по ставке 35% с разницы между ставкой рефинансирования ЦБ и процентом по займу, а для компаний Налоговый кодекс (НК) взимания налога на прибыль в аналогичной ситуации не предполагал.
Несмотря на пробел в НК, последние два года инспекции стали доначислять получателям беспроцентных займов налог на прибыль. Свои действия налоговики аргументировали тем, что предоставление займа - это финансовая услуга, а стоимость безвозмездно полученных товаров и услуг надо включать во внереализационные доходы, которые увеличивают налог на прибыль. Арбитражные суды, в которых налогоплательщики обжаловали такие решения, в основном занимали сторону компаний, рассказывает партнер "Налоговой помощи" Сергей Шаповалов. Например, арбитражный суд Ленинградской области отказал инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга, пытавшейся взыскать с налогоплательщика 37,3 млн руб.
А недавно в правовые базы попало постановление президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) от 3 августа, поставившего, по мнению Шаповалова, точку в этом споре. До ВАСа добралось со своей жалобой ЗАО "Самарадорпроект ДВИ", которому местная инспекция доначислила 227 848 руб. налога на прибыль за пользование бесплатным кредитом в 10,7 млн руб. Президиум заметил, что НК "не рассматривает выгоду от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый таким (на прибыль) налогом". А считать предоставление займа "услугой" нельзя, поскольку услуга, по НК, - это деятельность, результаты которой "потребляются в процессе этой деятельности".
Налоговая служба готова согласиться с судьями. "Мы исходили из того, что (такие доходы) надо облагать налогом на прибыль, - говорит начальник департамента налогообложения прибыли ФНС Карен Оганян, - но раз ВАС считает по-другому, то спорить не станем".
"Правильно (решил ВАС): откуда в таких сделках прибыль?" - радуется Владимир Рудашевский, советник председателя совета директоров многоотраслевого холдинга АФК "Система". Компании не должны платить налог за простое перераспределение средств внутри группы, соглашается член налогового комитета РСПП Евгений Арсентьев. "Если следовать фискальной логике, то надо и торговые бонусы учитывать как доход от покупки товара по заниженной цене", - иронизирует руководитель экспертной комиссии при бюджетном комитете Госдумы Михаил Орлов.
Теперь холдингам будет проще обеспечить финансирование внутри группы. "Не придется хитрить, чтобы обойти налог", - замечает Рудашевский. Группы компаний смогут меньше прибегать к трансфертным ценам, с помощью которых перераспределяются средства внутри холдинга, и будут пользоваться "более цивилизованным способом организации финансирования", надеется Алексей Соколов из Фонда перспективных исследований и инициатив, исследующий экономику холдингов. Можно будет не придумывать для перекачки финансов схемы, в которых родственные компании оказывают друг другу услуги, замечает сотрудник топливной компании.
Беспроцентное кредитование - второй по распространенности после "целевого финансирования" способ перекачки финансов внутри группы компаний, говорит налоговый менеджер крупной металлургической компании. При этом "целевое финансирование" подходит лишь компаниям, одна из которых владеет контрольным пакетом другой, а беспроцентно финансировать может "кто угодно кого угодно", так что этот способ очень удобен и весьма широко применяется, замечает эксперт.
Теперь компании могут смело кредитовать друг друга, не опасаясь доначислений налога на прибыль, говорит Арсентьев. Но Орлов не исключает, что чиновники не откажутся от идеи обложить налогом сэкономленные проценты и внесут соответствующие поправки в НК.
<< Октябрь, 2004 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ