СФ отклонил закон о введении в Налоговый кодекс главы "Земельный налог"
В целом закон "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ", как отмечалось в докладе заместителя председателя Комитета СФ по бюджету Вячеслава Новикова, создает условия для перехода на современные экономические методы регулирования землепользования и осуществления фискальной политики в отношении землепользователей. Однако целый ряд его положений требуют, по мнению этого комитета, серьезной доработки. Поэтому предусматриваемое введение закона в действие с 1 января 2005 года, как сказал В.Новиков, "представляется не очень реальным".
Подробно остановившись на замечаниях бюджетного комитета, сенатор отметил, в частности, что определенная рассматриваемым законом в качестве налоговой базы кадастровая стоимость земельных участков устанавливается без каких-либо поправок на погрешность методики. То есть, если эта кадастровая стоимость окажется по каким-либо причинам серьезно завышенной по отношению к рыночной стоимости земельного участка, то землевладелец "окажется неоправданно наказан", пояснил В.Новиков. Он сообщил, что помимо заключения Комитета СФ по бюджету поступили еще восемь заключений от других комитетов верхней палаты и в пяти из них предлагается отклонить принятый Госдумой закон. Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации.
По обсуждаемому вопросу выступили члены Совета Федерации Владимир Завадников, Дмитрий Бедняков, Олег Толкачев, Валерий Трушников, Глеб Фетисов, Виктор Степанов, Виктор Шудегов, Андрей Хазин, Владимир Плотников, Татьяна Рогова, а также депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов и заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов.
Несмотря на аргументы представителя Минфина, за отклонение рассмотренного закона и создание для преодоления возникших по нему разногласий согласительной комиссии высказались 130 членов Совета Федерации. "Против" и "воздержавшихся" не было. Затем Совет Федерации делегировал своих представителей в состав согласительной комиссии.
-
5 февраляМастер-класс
-
6-7 февраляВсероссийский практикум
<< | Ноябрь, 2004 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития