Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Постановление Четырнадцатого ААС от 25 декабря 2014 г.

по делу № А13-5609/2014 ЗАО "Эр Ликид Северсталь" (председательствующий О.Б. Ралько, судьи А.Ю. Докшина, О.А. Тарасова)

При капитализации начисляемых на сумму задолженности процентов у займодавцев — иностранных организаций возникает доход, что влечет за собой возникновение у российского заемщика обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога, возникающего у источника в РФ.

Между российской и французской компаниями заключен договора займа, условиями которого предусмотрено, что если на определенные договором отчетные периоды заемщик не выплачивает проценты заимодавцу, то они капитализируются в сумму основного долга.

Налогоплательщик не выплатил проценты, а произвел капитализацию процентов, но не удержал с суммы причисляемых процентов налог в качестве налогового агента, руководствуясь тем, что доход заимодавца возникнет при фактической выплате суммы процентов.

Не соглашаясь с налогоплательщиком, суды первой и апелляционной инстанции указали, что при капитализации процентов у заимодавца-иностранной организации возникает доход в неденежной форме, что порождает обязанность заемщика как налогового агента удержать с суммы начисляемых процентов налог.

Сертификаты налогового резидентства, полученные после даты получения дохода, могут подтверждать резиденство компании на дату получения дохода.

Вместе с тем, удовлетворяя требования налогоплательщика, суды указали, что заимодавец имеет право на освобождение в РФ от налога на доходы в виде полученных процентов по договору займа от российской организации, поскольку является резидентом Франции, имеющей с РФ договор по вопросам налогообложения.

Инспекция, привлекая налогового агента к ответственности за неудержание налога, указала, что на дату получения иностранной организацией дохода документы, подтверждающие резидентство компании во Франции, отсутствовали.

Суды сослались на позицию Верховного суда РФ по делу Авиакомпании "Сибирь" (определение от 23.09.2014 № 305-ЭС14-1210), согласно которой получение сертификатов резиденства после даты выплаты дохода не влияет на возможность применения нормам международных соглашений.

<< Декабрь, 2014 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ
СУДЫ И СПОРЫ
ОТРАСЛЕВЫЕ НОВОСТИ
ОТСТАВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
ДОСЬЕ СОБЫТИЙ