Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2004 № Ф04/1362-389/А27-2004

Налоговый орган, привлекая налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, сослался на необоснованное применение ставки ноль процентов при добыче полезных ископаемых в части ранее списанных запасов, поскольку налогоплательщиком был нарушен п. 10 Положения о порядке учета запасов полезных ископаемых┘, утв. Приказом МПР РФ от 09.07.97 № 122, которым было предусмотрено, что списание полезных ископаемых осуществляется на основании актов, утвержденных Госгортехнадзором РФ и МПР РФ, так как именно это Положение действовало на момент предоставления налогоплательщиком декларации за четвертый квартал 2002 года. Однако запасы полезных ископаемых, из которых происходила добыча налогоплательщиком угля, были списаны актом в 1995 году, согласованным с руководителем Госгортехнадзора РФ в том же году. Основные требования к списанию запасов полезных ископаемых в 1995 году были установлены Положением о порядке списания запасов полезных ископаемых┘, утв. Постановлением Госгортехнадзора СССР от 14.10.86 № 31. Согласование и утверждение акта на списание полезных ископаемых в МПР РФ данным Положением предусмотрено не было. Следовательно, налогоплательщик правомерно применил льготное налогообложение, предусмотренное подп. 4 п. 1 ст. 342 НК РФ, а решение налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ является неправомерным.
<< Март, 2004 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ
СУДЫ И СПОРЫ
ОТРАСЛЕВЫЕ НОВОСТИ
ОТСТАВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
ДОСЬЕ СОБЫТИЙ